【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨 环球时报特约记者 于文】韩国总统尹锡悦12日上昼顷刻间通过电视发表对国民语言，为3日实践紧迫戒严辩解。他称，在朝党一举一动要挟宪政，动作总统接收紧迫戒严递次不是为了龙套国度的宪政次序，而是为了向国民见知国度处于危机的情状，看守宪政次序并收复国度宪法。他谴责在朝党污蔑我方“内乱罪”、大搞毁谤，并暗示无论是毁谤照旧访谒，齐会跟随到底，“我会和国民全部斗殴到临了一刻”。韩国执政党国民力量党党首韩东勋12日对此暗示惟恐，并蜕变之前态度，命令该党议员撑合手毁谤尹锡悦。《韩民族日报》称三级，尹锡悦发表语言后，在朝党议员看法立即逮捕尹锡悦，将原定14日进行的毁谤案表决提前。

执政党党首：讴颂毁谤

韩联社称，尹锡悦的语言时长约29分钟，他12日上昼录制语言视频后，将视频发送给了各大媒体。他强调晓示戒严的梗直性，拒却自行离职，称在国政瘫痪的紧迫情状下，为捍卫国度、达成国政平时化，我方照章利用权利接收紧迫戒严递次。这是总统作出的高度政治性判断，仅受制于国会的捣毁条目。

尹锡悦暗示，总统利用紧迫戒严晓示权属于统治步履，与利用赦免权、酬酢权不异，并违规则审核对象。他还说，将救国的紧迫递次视为害国的“内乱”，是将韩国宪法和法制体系推向危急山地的步履。“自从接事以来，我未始在乎过声望、任期和职位。要是念念要保住总统职位，我根蒂莫得必要去反抗扯后腿国度宪法次序的势力，更莫得必要晓示紧迫戒严。”他称，在朝党凭借多量议席的上风在立法上狂妄妄为，且只为保护党首而行事。靠近这种“议会独裁”，我方要（通过晓示戒严）看守解放民主方针和宪政次序。

韩联社分析以为，尹锡悦的讲话意在拒却执政党党首韩东勋日前忽视的“有序卸任”决议，即聘请特定本领点让尹锡悦自行离职。

尹锡悦发表讲话后，韩东勋12日在国会召开记者会暗示，尹锡悦的语言本色“出乎料念念”，执政党内应决定讴颂毁谤。他说，尹锡悦在对国民语言中莫得反省，而是把戒严合理化，事实上是“对内乱步履的自白”，已阐明总统毫无反应执政党“提早离职”决议的意愿，抵触他向国民许下的“由党定夺自己任期等问题”的承诺。韩东勋强调，应将总统尹锡悦摒除在统帅队列等一切国政治务除外，科罚问题的有用形态唯有一个，即议员们出席国会举座会议进入表决，凭良心和信念对毁谤案投票。据韩媒报谈，韩东勋本日还紧迫指令召开党内伦理委员会会议，磋磨开除尹锡悦党籍事宜。

据韩联社报谈，共同民主党、故国创新党、矫正新党等6个在朝党12日下昼向韩国国会提交了对尹锡悦的第二次毁谤动议案。除执政党国民力量党外，6个在朝党的议员全部进入了毁谤案的发起。共同民主党等在朝党筹画13日把总统毁谤案敷陈到总会后，14日进行表决。此前的第一次毁谤案由于绝大多量执政党议员拒却进入，未获通过。

“不得不说果真疯了”

尹锡悦的讲话激发在朝党议员一派月旦声。《韩民族日报》称，共同民主党党鞭朴赞大在社交平台上发文称“丑陋不胜卓著”；议员朴柱民月旦称，“不得不说果真疯了，堕入妄念念的尹锡悦稀奇危急”，“被害妄念念、选举贪心论等，就像在看极右保守YouTube视频一样”。议员朴智元在社交平台上发文称“一刻也不成把总统职务和队列统帅权放在疯子手里”，“公调治（高层公职东谈主员造孽访谒处）和警方应立即逮捕内乱头目尹锡悦”。共同民主党发言东谈主金城会称：“今天尹锡悦的对国民语言是在挑动光化门保守势力，看法‘共同民主党才是内乱势力，应打倒他们’。周六太远，访谒机关应紧迫逮捕尹锡悦。”

在尹锡悦发表讲话前，韩国民调机构Realmeter12日发布的一份民调成果高傲，韩国74.8%的全球以为“尹锡悦应立即下台或被毁谤，罢手履行职务”，本心执政党“有序卸任”决议的受访者仅16.2%，回答“不明晰”的受访者占9%。此外，66.2%的受访者暗示，戒严事件给我方酿成了心机暗影。

此外，韩国国会12日表决通过访谒总统尹锡悦等东谈主内乱罪嫌疑的“内乱特检法”和访谒总统夫东谈主金建希的“金建希特检法”。按照韩国有关轨则，本日通过的“内乱特检法”和“金建希特检法”属于一般特检法。一般特检法在国解析事后，总统不错利用否决权驳回，法案可被归还国会再次表决。据韩联社报谈，“金建希特检法”曾三度获取国解析过，但每次齐被总统尹锡悦否决，并在国会再行表决中未获通过而作废。有不雅点推断，尹锡悦这次也拼集此利用“再议条目权”（即否决权）。

“谁在带领韩国”

韩国《中央日报》12日称，尹锡悦7日上昼发表“交由党内决定”的讲话后再未公开出头，大多在位于首尔汉南洞的官邸内韫匵藏珠。12日上昼，他时隔5天现身总统室上班，其乘坐的车辆和警卫车辆全部抵达办公楼正门前。报谈称，除了少量数幕僚外，尹锡悦基本不与外界考虑，“他到底在念念什么？”

《韩民族日报》的报谈给出了一个谜底。执政党中枢东谈主士11日败露，尹锡悦以为，相较于执政党鞭策的“提前下台”，还不如毁谤，“要是要走毁谤法子那就走，在宪法法院（判决中）不一定就会败诉”。证据韩国宪律例矩，国解析过总统毁谤案后，应提交宪法法院，宪法法院9名法官中需有6名讴颂，在现在空白3名法官的情况下，6名法官必须举座讴颂。“总统室似乎以为，这一可能性较低。”

《中央日报》12日称，尹锡悦固然现在仍然赓续担任总统职务，但处于“知名无分”的状态，这激发了外媒的质疑：“究竟谁在带领韩国？”报谈称，英国《金融时报》10日称，该报向韩国总统室问询“谁在管束韩国”，发言东谈主回复称“对此问题莫得官方谜底”。《洛杉矶时报》10日发表题为“韩国最大谜题：谁在管束国度？”的著作，瓦解韩国现时的矛盾场面。针对“现在谁掌控队列”的问题，韩东勋对记者暗示，尹锡悦还是不再是队列换取官三级，但他拒却证明谁在戒指队列。